公教信用貸款率利最低銀行

1. 本券享靚品香港茶餐廳 港式雙人套餐/份

2. 套餐內容: 主餐三選二(煲仔飯,西式扒飯,火鍋),55元以下小食任選二,50元以下飲品任選二

3. 本券小食和飲品可補差額升級

4. 本券不分平假日皆可使用

5. 本券已含10%服務費

6. 台中靚品香港茶餐廳 電話: (04) 265-26752 地址 : 台中市龍井區新興路7巷6-1號
營業時間：am 11：00 - pm 22：00

作者：朱駿

?

美麗島電子報3月分又公布了民調，更進一步挖掘兩岸關係的意涵在台灣民意中的反映，是一份非常有價值的民調，也是研究兩岸關係民調的一個新方向與新起點，值得喝采。

當然，了解越深，越容易發現台灣在這方面的盲點與困境，時間一長，應有助於台灣朝野坦誠面對事實，找到出路。

題目一開始，受訪者就以81%的極高比率負面評價了台灣目前的經濟情況，第2題結果反映有45.7%的受訪者不信任蔡總統，第3題則顯示58%的受訪者不滿意蔡總統執政的總體表現。

以台灣上下一般念茲在茲、常掛嘴上的議題是台灣經濟發展的事實來看，這3題最大的潛在壓力應該在第1題負面評價的81%，這表示，若是這個基本盤的壓力持續不變的話，不信任與不滿意都還有持續發展的空間。

信任者高於滿意者10.3%表示有一些不滿意者願意再給蔡政府機會，畢竟，執政還不滿一年，但不滿意者高於不信任者12.3%，若就道理而言，滿意不滿意其實比信任不信任重要，更能映射受訪者心中真實的需求。

第2與第3兩題之間的對照透露出，長期不滿意的結果必然會拖垮信任度，如果情勢不改變，信任度高於滿意度10.3%的情況能維持多久？這是蔡政府必須謹慎思考評估的。

同時，台灣老百姓已經長期被灌輸「要拚經濟，不要拚政治」的錯誤觀念，對照81%的人不滿意台灣經濟情況的事實，以此為標竿，不滿意者還有約23%的成長空間，一旦不滿意度朝此方向運動，也必然會帶動不信任度的增長，應無疑義。不知蔡政府是否有感覺與相應的心理準備？

蔡總統目前還可以稍稍感到安慰的是，對民進黨的好感度較諸於對國民黨的高出9.5%，但在前述的81%壓力下，這其實是脆弱的優勢。

不過，對國民黨的反感度還高於執政的民進黨5.6%，這肯定是賞給國民黨的一大耳光，國民黨上下應該痛下決心，自我檢討了。

由第6到11題的提問內容可以看出，這份問卷的主要重點其實是放在兩岸關係。

第6題問到對中國共產黨的好感與反感，若能問出其原因就更有價值，也可以看出究竟有多少台灣人民對中共政權具有符合事實的認知，這種認知其實關係到台灣在兩岸關係中與對岸應對的有效性問題。

有好感的佔到16%，不可諱言的，這是台灣上下必須注意的發展。

第7題的答案顯示有51.2%的受訪者認為蔡總統在處理兩岸事務上不如馬英九，認為兩岸關係變好者只有可憐的3.7%，遠遠低於第3題29.5%的滿意者，顯示有超過20%以上對蔡總統總體表現滿意者，是對其在兩岸關係的處理上不予認同的。

而兩岸關係到目前為止或在可預見的未來，都還是會直接影響到台灣的經濟，與社會發展之結果的最重大外在因素，這可能是蔡政府不能輕忽的重點之一。

第9題問的是大陸方面的「一中原則」，第10題則是問台灣方面的「憲法一中」(與馬英九的「一中各表」有細微差異)。

第11題問的是美國的「一中政策」，但是忽略了真正最接近事實基本面的「兩岸同屬一個中國，這個中國既不是中華民國，也不是中華人民共和國，而是包括互不為代表的兩岸領土聯集合」，殊為可惜。

其實，截至目前憲法一中、一中原則、一中政策共同有一個沒有被明白說出的交集，就是兩岸領土的聯集合，問卷若能問到這一點，可以清楚認知到台灣民眾有多少的兩岸認知能力，那就太棒了。畢竟，認知能力是發展實質能力的最根本的基礎。

從這幾題答案看來，受訪者對這些概念的反映是針對這些概念的主張者而發的，而非出自對兩岸事實情況的認知與思考，也反映出一項可能的事實，台灣民眾對兩岸問題有看法，但看法可能多來自一己的主觀情感或情緒，而非事實。

這是台灣上下的大盲點，政治人物若是一直消費此盲點，勢必造成台灣的困境，而此困境就如同是自己不斷深挖的坑，只會令自己越陷越深。

第12題「請問，如果美國要協助台灣增加自信和實力，您認為以下哪一項對台灣比較有幫助、或是應該最優先？」的問法有些弔詭，既然是要靠美國栽培，如何能提升台灣的「自信和實力」呢？應該是增加台灣對美國的依賴程度，對別人依賴越深越難培養出真正的「自信和實力」吧？

同時，在現行國際體制下，「協助台灣加入國際組織」其實會一直彰顯大陸的「一中原則」，這可能是受訪者未加深思的吧？

最後一題問到藍綠人物適合當總統者，沒擺上自認賦有天子命的吳敦義，是一點小小的遺憾。

無論如何，這份民調已經開兩岸民調風氣之先，走上深度挖掘台灣民眾對兩岸關係認知程度之路，長期以往地做下去，必能對台灣人民在兩岸關係的認知上做出重大貢獻，值得鼓掌讚賞。

恐怕很多研究兩岸的權威應該虛心地放下身段，好好研究與反思這份民調所隱含的縱深吧！

?

【作者 朱駿／1981年台灣大學社會系畢業，1989年德國Bielefeld University組織社會學碩士，2004年香港中文大學與上海國家會計學院EMPAcc。在科技產業從事業務、企劃與管理工作近二十年。2010年秋天進入政治大學國家發展研究所，2014年7月取得博士學位】